Actualités

Les outils de développement évoluent constamment, et parmi les nouveaux venus, CURSOR se démarque en intégrant l'intelligence artificielle directement dans le flux de travail des développeurs. J'ai eu l'occasion de le tester pendant quelques semaines, et voici mes impressions sur ce que cet IDE apporte vraiment au quotidien.

Premières impressions : l'intégration de l'IA, une promesse tenue ?

CURSOR se présente comme un IDE qui utilise l'IA pour rendre le développement plus fluide et plus rapide. La première chose qui frappe, c'est la facilité avec laquelle l'autocomplétion se met en place. Contrairement à d'autres outils où l'IA peut sembler intrusive ou mal adaptée, CURSOR réussit à proposer des suggestions pertinentes, notamment grâce à sa capacité à comprendre le contexte de ce que l'on écrit. Cela ne veut pas dire que c'est parfait, loin de là, il y a encore des moments où l'IA semble « hors-sujet », mais dans l'ensemble, les suggestions sont utiles et font gagner du temps.

Productivité : de vraies promesses, mais des limites à connaître

CURSOR se veut être un atout pour la productivité, et c'est en partie vrai. Par exemple, la possibilité de décrire une fonctionnalité en langage naturel et de voir CURSOR générer une base de code est impressionnante... quand cela fonctionne bien. Dans certains cas, j'ai dû reformuler plusieurs fois ou ajuster les suggestions manuellement. C'est utile, mais il ne faut pas s'attendre à de la magie. L'IA aide, mais elle n'écrit pas le code parfait pour vous sans intervention.

Un autre point à noter : l'interface est bien conçue, mais elle peut demander un temps d'adaptation. Les développeurs habitués à des IDE comme VS Code ou IntelliJ pourraient trouver certaines interactions un peu déstabilisantes au début. Cela dit, une fois le coup de main pris, CURSOR est agréable à utiliser.

Collaboration : de bonnes idées, mais un manque de maturité

CURSOR propose aussi des fonctionnalités orientées collaboration, comme l'intégration de commentaires directement dans l'éditeur. C'est pratique, surtout pour des petites équipes, mais j'ai trouvé que certaines fonctionnalités étaient encore un peu basiques comparées à des solutions plus établies. L'absence de certaines options de gestion avancée des révisions peut être frustrante pour ceux habitués à des workflows plus sophistiqués. Cependant, pour une utilisation simple et rapide, ça fait le job.

Comparaison avec d'autres IDE : où CURSOR se situe-t-il vraiment ?

Par rapport à d'autres IDE, CURSOR se démarque par l'intégration native de l'IA. Là où VS Code et IntelliJ ajoutent des fonctionnalités AI via des extensions qui peuvent ralentir l'expérience, CURSOR parvient à intégrer cela de manière plus fluide. Néanmoins, je me suis retrouvé à alterner entre CURSOR et d'autres éditeurs lorsque j'avais besoin de fonctionnalités spécifiques qui manquent encore à CURSOR. Il est clair qu'on n'est pas encore au niveau des géants du marché sur tous les aspects, mais la promesse est intéressante.

Conclusion : CURSOR, un IDE en pleine maturité

CURSOR a déjà remplacé mes outils habituels comme WebStorm et VS Code, et cela en dit long sur sa capacité actuelle. Bien qu'il ne soit pas parfait, il est suffisamment mature pour être adopté dès maintenant. Prendre en main CURSOR dès aujourd'hui, c'est aussi se préparer au futur du développement web, où ce type d'outil sera de plus en plus présent. L'intégration de l'IA dans le flux de travail transforme vraiment la manière de coder, et plus tôt on s'y habitue, mieux on sera préparé pour les évolutions à venir.

Si vous êtes curieux d’en savoir plus, je recommande de l’essayer vous-même, surtout pour des projets où la rapidité d'implémentation est essentielle, et d'évaluer si cela convient à votre manière de travailler.